RAGの精度評価において、最終回答の正誤や検索結果だけでなく、多角的な評価指標が必要であることを論じる。契約書や社内規定など複雑なデータを扱う場合、回答の正しさを保証することの難しさを提示する。
RAG評価で「正答率」だけ見てはいけない：距離が近くても答えは平気で間違う
編集メモ: RAGの精度向上には表面的な正答率だけでなく、検索や推論過程を多角的に評価する指標の導入が、特に複雑な業務文書を扱う際には不可欠な要件となる。
RAGの精度評価において、最終回答の正誤や検索結果だけでなく、多角的な評価指標が必要であることを論じる。契約書や社内規定など複雑なデータを扱う場合、回答の正しさを保証することの難しさを提示する。
